盗窃罪累犯量刑标准是怎样的

　　我们国家规定了累犯制度。如果罪犯被认定为累犯，此时通常会受到严惩。而且被认定为累犯后，法律明确规定不能缓刑，服刑期间不能假释。你知道盗窃罪累犯的量刑标准是什么吗?

　　盗窃罪累犯的量刑标准是什么?

　　我国现行刑法第264条关于盗窃的法律规定为:盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以或者单独处罚;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并没收财产:(一)盗窃金融机构，数额巨大;(二)盗窃珍贵文件。

　　1997年11月4日，最 高人民法院审判委员会第942次会议通过的《最 高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项规定，盗窃金额达到金额较大或者金额较大的起点，有下列情形之一的，可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节:4、累犯;从表面上看，这一规定并不特别，但通过司法解释的规定，改变了累犯制度的刑罚适用原则。

　　刑法第六十五条规定，累犯应当受到严厉处罚，而不是受到严厉处罚;但上述第四项导致累犯盗窃罪法定刑，比加重处罚更糟糕。由于加重仅在法定刑以上一格判处刑罚，而上述解释导致累犯在法定刑以上几格判处刑罚。例如，根据《刑法》第264条和第65条的规定，对盗窃金额较大的财产累犯，只能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并在法定处罚范围内从重处罚;但上述司法解释第四项规定，导致累犯盗窃金额较大的财产，在三年以上十年以下有期徒刑，并在法定处罚范围内处罚。再比如，根据刑法规定，对盗窃金额巨大财产的累犯，应当在三年以上十年以下有期徒刑，并在处罚金的法定处罚范围内从重处罚。但上述司法解释第四项规定，导致累犯盗窃金额巨大财产的，在十年内被判处有期徒刑或无期徒刑，并被处以罚款或者没收财产的法定刑内处罚。此外，由于刑法规定累犯应当从重处罚，法官在选择高 级法定刑后也可以从重处罚。应认为，这一解释违反了刑法总则的规定，应予以撤销。

　　二是诈骗犯罪累犯如何处理?

　　一九九六年最 高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：

　　个人诈骗公私财产超过20万元，属于巨额诈骗金额。诈骗金额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的重要内容，但并不是唯 一的情节。如果诈骗金额超过10万元，且有以下情况之一，也应认定为情节特别严重:因诈骗受到刑事处罚的。

　　根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗金额在10万元以上的，应当处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。如果构成累犯，在上述量刑范围内将受到严厉处罚。但司法解释认为诈骗金额在10万元以上，构成累犯或再犯的诈骗行为情节特别严重，因此加重处罚是可笑的。处以10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　盗窃和诈骗是日常生活中常见的犯罪，也是人们接触较多的犯罪。然而，法律对两者的量刑有一定的不同，对构成盗窃和诈骗的累犯的处罚也不同。将在此介绍盗窃和累犯的量刑标准。如果您有任何问题，请直接致电我们的专业律师。