入室抢劫与抢夺的区别是什么？

　　入室抢劫和抢劫有一个词的区别，但这两种犯罪行为在判断标准和量刑上有很大的区别。入室抢劫和抢劫有什么区别?根据相关法律法规的分析，小编从主观和客观两个方面为您解释了这个问题，希望能帮助您解答疑问。

　　抢劫罪是指以暴力为目的的非法占有.胁迫或其他强迫公私财产的方法。抢劫罪是以非法占有为目的，公开夺取大量公私财产的行为。这两种犯罪的主要区别如下：

　　一.这两种犯罪的客观表现不同

　　抢劫罪的行为表现为利用其不备，公夺取大量公私财物。“乘其不备，公然夺取”应当理解为被害人在被抓获的瞬间，就会意识到其财产的损失，被害人可以立即意识到夺取财产的行为。因此，抢劫的实施并不表现为使用暴力.强迫或其他强迫人身的方法，当场抢劫或强迫受害人立即交出财产，只使用强力(或轻微暴力)抢劫财产，使其摆脱受害人的控制，占有自己的财产。在抢劫犯罪中，受害人没有丧失行动自由和夺回财产的能力，但行为人犯罪行为迅速.出其不意，使受害人来不及收回自己的财物。在抢劫犯罪中，行为人的手段和行为表现为当场侵犯人身的暴力.胁迫或其他获取财产的方法，主要是当场对被害人进行暴力.强迫或其他方法，强行截取公私财物。暴力主要是指行为人在抢劫过程中对被害人身体实施强制或暴力，并当场实施。胁迫行为是指行为人当场威胁被害人暴力抢劫财产，强迫被害人当场交出财产或者让被害人当场抢劫财产的行为。其他方法是指使受害者在不知不觉中反抗.无法抵抗的状态，当场抢劫财物。

　　二.两个暴力对象不同

　　暴力，通常是指公然性.攻击性.强制行动，包括对人的暴力和对事物的暴力。抢劫罪的暴力一般是指对受害人身体的强烈打击或胁迫。一些学者认为，抢劫罪与抢劫罪中暴力的根本区别在于，抢劫罪的力量作用在财产上，而抢劫罪的力量作用在受害者身上，作用在于使受害者放弃抵抗或无法抵抗，以避免身体伤害。一些学者指出，抢劫罪的暴力是直接对物体使用暴力(对物体的暴力)，而不是对受害者进行足以抑制和抵抗的暴力;当行为人进行抢劫时，受害人没有时间抵抗，而不是被暴力压制，无法抵抗，也不是被胁迫使用轻微的暴力来夺取财产时，有必要区分暴力是否足以压制他人的抵抗。

　　三.犯罪的主观方面并不完全相同

　　虽然抢劫罪和抢劫罪是故意犯罪，具有非法占有他人财产的目的，但故意内容存在明显差异：抢劫罪的故意内容是知道被害人可以当场发现财产并被抢劫，但他们认为自己可以凭借一些有利条件或客观有利条件逃脱，因此实施抢劫。

　　抢劫罪的故意内容是:认为自己可以依靠暴力.胁迫或其他方法可以使受害者害怕或无法抵抗，从而夺取财产。因此，故意内容至少包括以下两个含义：

　　1.行为人有非法占有公私财物的目的;

　　2.从犯罪手段和行为的方式来看，行为人的意图是通过暴力.实现犯罪目的的胁迫或者其他危害人身的方法。

　　换言之，抢劫罪的故意并不侵犯他人的人身内容，抢劫罪必须包括侵犯他人人身权利的内容。这也是这两种罪行在主观方面的本质区别。

　　根据上述区别，抢劫罪的犯罪特征是以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取大量公私财物。